Все эти разговоры о карме на Имажинарии вызывают головную боль. Формулы расчета кармы в конфигах сайтах вызывают головную боль еще больше. 

Поэтому карма у нас будет, но только положительная. Уже сейчас голосовать можно… но только в поддержку. Как комменты, так и топики — только в плюс. Напомню что пока всего лишь одного плюса достаточно чтобы вывести топик на первую страницу, это число будет повышено позже в случае если число топиков в день достигнет некоего разумного предела. «Сила» есть и даже копится, но для создания блога сейчас достаточно нулевой силы, т.е. создавать блоги может любой. 

Надеюсь, что это избавит нас от кармадрочерства и кармических войн (либо оставит первое, но только как пиписькомерки). Также планируется система ачивок, чисто для фана и медалек в профиле.

Здраво.

Cool

Нормально. Лайк — хорошо. Дизлайк — плохо. Шик.

Единственно пока не знаю как будем реальных троллей отсекать. Возможно только игнором, который скоро постараюсь прикрутить.
Еще  есть вариант включить (сейчас я это убрал) опцию голосовать в минус админам. И сделать админский голос равным x юзерских, чтобы сразу если что «в  -20 загонять», но мне это совсем-совсем не нравится.

Троллей пусть модераторы банят. Как на форумах. Только тогда придётся правила писать… Фэээ.

Не хочу. Как вспомню правила на форума, так вздрогну :(

Хочу модерить по понятиям, а не по правилам.

А еще у меня по работе модеруны банят по десятку пользователей в день с формулировками «нарушение пункта правил 1.3.4.5». А я это вынужден читать. Ненависть.

Ежели только спамботов резать — то будет не очень дрожательно. Хотя там может еще чего-нибудь захотеться резать, кроме них…

Кнопка «Пожаловаться». Отправляет сигнал модеру.
Если на юзера Х поступает много жалоб, то это повод для модера обратить на этого самого юзера пристальное внимание и принять меры.

Пусть будет 2-3 модератора с очевидными значками об этом в профиле и на аватарке. И пусть они следят а общим тоном и выдают предупреждения. Правила для этого не обязательны.

Согласен. То есть вообще без кармы лучше было бы. Но просто лайки — нормальный вариант.

В создании топика нет возможности центровки изображения, только прижатия влево/вправо.

Плюс теги. Учитывая, что они общие для всего ресурса — я бы закрепил их добавление за админами и оставил бы только выбор, либо как-то формализовал процесс, чтобы не было D&D, DnD, ДнД — разными тегами.

Я над этим работаю потихоньку.

Проще со стороны админки написать «объединялку» тегов :)

Тем не менее вводить новые теги придется, а кому? Подавать заявку на добавление нового тега? Бюрократия.

Как вариант, 2 поля:
«стандартные теги» — выбираются из общего облака (они отобраны админом и уникальны)
«свои теги» — пиши что хочешь, возможно теги из этого облака уедут в стандартное облако, возможно исчезнут (как дубли) или, исчезнув из «своих тегов» окажутся в «стандартных», переименовавшись.

Посмотрел html — очень мусоный создаётся редактором. Может быть посмотреть альтернативы?

Ну это встроенный в движок (TinyMC), я посмотрю варианты. 
CKEditor по-моему под эту версию не работает.

Может «Силу» в таком случае вообще убрать? Какой в ней смысл, получается и так отличная система — плюс = лайк = 1 человеку понравилось.
А вывод на главную можно привязать к кол-ву активных пользователей, скажем нужно 10% лайков от числа пользователей, которых система считает активными. Можно такое прописать в условиях — и тогда все будет автоматизировано.

С теми кто тебе не нравится предлагаю бороться персональными настройками игнора. Единственно — что делать со спам ботами…

Теоретически некоторый смысл есть — она требуется для создания блогов. Это сейчас я понизил уровень требуемой силы до нуля, но можно ведь и поднять, посмотрев на предварительные результаты. 

Спам-боты отсекаются в некотором виде другой капчей (потом прикручу). Ну и модераторами, которые заходят. Я всякой раз в день на сайт хожу — буду пока чистить, дальше будем смотреть. Предыдущий движок спам-боты не любили.

Т.е чтоб создать блог надо будет комменить, чтобы плюсовали? Или писать в готовые блоги?..

Писать куда угодно, вроде оно только от топиков растет. Смысл в том, чтобы после того как основная аудитория вживется (а я очень надеюсь на её прирост по сравнению со старым Ролом, все же есть ощущение что здесь чуть юзабильнее) новым людям было сложнее создавать блоги. Отсечку можно сделать по уровню 70% активной аудитории, скажем.

Погоди. я не совсем понимаю — насколько я знаю как это было на таком же движке на имке — сила — это грубо говоря возможность один свой голос приравнивать к 2, 3, а потом и 4+ голосам других людей.

Если ты хочешь ценз на создание блогов — чем тебе рейтинговый ценз не люб?

Возможно, ты прав. Я просто не очень еще разобрался насчет силы. 
Ну значит от рейтинга зависит.  Короче та цифра, которая сейчас позволяет создание блога сейчас равна 0 :)
Потом, если увидим в этом реальную потребность, ее легко «нормализовать» до нужного значения.

Да не надо никого отсекать — это имеет смысл когда пользователей готовых писать тысячи. А силу переименовать в какую-нибудь харизму/популярность/рейтинг.

Ну, смысл не в том чтобы не давать людям писать, а в том чтобы не давать новичкам создавать коллективные блоги вот прям сразу. Понятно что нам это совсем не актуально сейчас и фиг знает когда станет, если вообще.

А 100-500 групповых блогов, созданных гипотетическими новичками — это проблема? Особенно учитывая, что никаких новичков я пока в списке пользователей не заметил.

Пока не проблема, по идее. Но надо систему блогов и тегов еще рассмотреть с разных сторон. Например, есть модуль, позволяющий постить сразу в несколько блогов. И насчет тегов тоже что-то есть.

ты просто не совсем понимаешь механику как это работает на этом движке. вот зайди в свой профиль. У тебя там есть рейтинг и есть сила. рейтинг — это твоя совокупность + и -, которые тебе понавыстовляли другие. а сила — это показатель, который при определенных значениях позволяет один твой минус, например приравнивать к двум, трем или четырем минусам других людей. то же самое с плюсами. вот есть у тебя большая сила и тебе понравился пост, ты жмакаешь на "+", а в итого сразу пишут «у поста 5 плюсов»

Ну и к чему это приводит? Появляется 3-4 фрика с юберсилой и всех вокруг козлят. Кому это нужно-то? ИМХО силу эту надо оставить в декоративном виде, в отсутствии минусов к карме оно и так декоративное.

Ну так на Имажинарии так и происходит, они там неделю по этому поводу воюют. У нас минусов нет, козлить можно только в плюс.

Кстати, бесят 2 момента. 1. Сайт «не помнит меня» — приходится все время логиниться. На gameforums'ах с той же виндой таких проблем нет. 2. То, что незалогиненым не видно сколько плюсов у статьи — это баг или фича?

Второе- фича.
1-е я поменял сейчас, там хост не был прописан, может из-за этого. Ну и плюс увеличил время жизни куки с 3 до 21 дней. 
Но вообще удобно к аккаунт подцепить, скажем, авторизацию через гугл, тогда ничего вводить не надо — пара кликов чтобы залогиниться.

Ну это всяко удобнее — кликать 7-10 раз чтобы подключить гугльплюс, чем ввести логин-пароль и нажать ентер.

А можно фичу с недоступностью плюсовости отменить, чтобы плюсовость всем была видна? А то не фича, а издевательство какое-то.

Ты о чем? Три клика чтобы залогиниться. Мне с телефона так заходить гораздо удобнее чем набирать логин руками.
Регистрацию не проверял, но никто не мешает зарегистриваться традиционным способом, а потом привязать 1-2-3 аккаунта в соцсетях? Я собственно Гугл уже после регистрации привязал. 

Насчет фичи не знаю, может в настройках есть. Почему издевательство? Не видеть рейтинг статьи до того как отдашь голос за нее это по идее как раз правильно.

Кстати, куки почисть для этого сайта. Если в Хроме — f12- resourses — cookies и удалить куки для rolemancer.ru
Там по ходу старые Друпаловские все еще живут.