Оракул отечественного ролевого движения делится формализованным опытом познания трансцендентного:
1.  «Восемь ролевых архетипов в роли мастера РИ». 
2. «Убить Луну. Убийство матери, как архетипический сюжет». 
3. Откуда есть пошел граф де ля Фер — "Весеннее обострение 1: пока архитектура". 
4.  Пост аналогичный посту о мужских архетипах, но про женские предстоит найти в пучине интернетов.

Первая статья, кстати, практически рассказывает про черты Знаков Зодиака. Но в несколько иной систематизации и через божественные персоналии. Забавно, что автор упоминает возможность прокачивания в себе этих архетипов, и что личность не описывается только одним из них.
Упомянутые архетипы достаточно похожи на Знаки (пусть и в несколько «деформированной» авторской трактовке). Почему же их не 12? Вероятно, какие-то из архетипов «впитали» в себя черты не одного, а двух. Либо эти 4 «потерялись» ввиду того, что не настолько ярко выражены.
Достаточно явным образом Зевс напоминает Льва, Посейдон — Скорпиона, Арес — Овна, Гефест — Деву, Аид — Козерога, Гермес — Водолея.
Остальные менее угадываются:
Дионис — что-то от Рыб и от Весов одновременно.
Аполлон — близко к Раку.

Ну так планеты — они и есть божественные персоналии, ака архетипы, чье поведение раскрыто в т.н. мифах. А знаки зодиака — механизм отсчета времени/сезонов. Между тем и другими имеется астрологическая связь — планеты в созвездиях и т.п. Плюс имеются и т.н. «мифы» о знаках. Одну песню поете, условно говоря.

Это да, но описания архетипов практически не попадают в связь божество-планета-Знак. Там опять же все неоднозначно, скажем Зевс это Солнце или Юпитер? В первом случае знак будет Лев, во втором — Стрелец. По описанию автора же Зевсу соответствует именно Лев.
Мифы о знаках да, есть, но там из божеств практически один Зевс в основном и фигурирует, как инициатор превращения субъекта в знак :)

Зевс — это Юпитер, инфа 100%. Он же цифра 5. И много чего еще. Надо бы нам с Вами освежить в памяти какое-нибудь упорядоченное руководство по астрологии, чтобы уж совсем очевидные вещи не переизобретать.

Так я и говорю, что нет точных соотвествий. Чисто в планетах Зевс это Юпитер, но Солнце тоже связано с ним в первую очередь. В то же время в астрологии планета Юпитер считается покровительствующей Стрельцу, а Солнце покровительствует Льву. Тоесть Зевс это либо два Знака сразу, либо только один, я вот о чём.

Ну Лев, пожирающий Солнце — это классический алхимический сюжет

Короче, ближе к выходным перечту свою единственно верную книгу «Астрология для искусствоведов» и пролью, так сказать, свет на вопрос знаковой и планетарной принадлежности всего и вся.

Вообще там примерно такая табличка ruler'ов:

Mars — Aries
Venus — Taurus
Mercury — Gemini
Moon — Cancer
Sun — Leo
Mercury — Virgo
Venus — Libra
Pluto — Scorpio
Jupiter — Saggitarius
Saturn — Capricorn
Uranus — Aquarius
Neptune — Pisces

Причём бывает, что планета считается покровительствующей не одному, а двум знакам. Ну и плюс планеты гуляют по созвездиям, понятное дело.

Я вообще это всё к тому, что статью об архетипах вполне можно было бы переписать с систематизированием через знаки. Не углубляясь в темы отцов и детей, с более чёткой разбивкой на стихии и т.д.

Кстати, интересно, а сколько «женских» архетипов получилось у автора. Не около 4-х? Скажем Афина, Афродита, Гера и еще кто-то.

А, нет, похоже их тоже 8. И по ходу автор аппелирует к книгам Галины Бедненко «Боги, герои, мужчины: Архетипы мужественности» и «Греческие богини: Архетипы женственности»

Я думаю что автор по части архетипов Галину Бедненко съест, если захочет.

Цифра пять — это опять же Лев, пятый Знак.
И в описанном автором архетипе «Зевс» буквально 100% угадываются черты именно Знака Лев (но тут уже авторское видение и это не совсем аргумент).

Вот оставшиеся две статьи слишком уж грузят терминологией и мысль уловить весьма трудно.

Не соглашусь :)

Про графа де ла Фер — очень интересная (правда очень длинная).