классы для "форумной игры в форумы" (основа - дыныды):

• варвар: высказывает своё мнение тяжеловесно, но уверенно, если его имеет. переубеждается со скрипом, репутация из-за её отсутствия страдает в спорах мало.
• бард: сам нихрена не делает, но поднимает настроение остальным, шутит и организует их на конкурсы и прочие подвиги.
• клерик: помогает новичкам, перетягивая их незаметно на свою сторону. мирит передравшиеся стороны. изгоняет рекламную нечисть.
• друид: сыпет нейтральными фактами, проявляя начитанность, осведомлённость и гугл-фу, сохраняя при этом нейтральную позицию. иногда превращается в сторонника какой-то теории, что даёт ему возможность её понять и ответить в её рамках без урона репутации в глазах её противников.
• файтер: участвует в большом числе форумных дебатов, за которые и получает карму экспу. использует широкий диапазон средств.
• монах: чемпион общих споров, в которых не нужно знание практики (из области "разрешил бы я в своих играх сферических паладинов на драконах", "как понимать элайнмент" и "ах как нас дурят в новостях")
• паладин: святой защитник единственной точки зрения, с которой его сдвинуть может только форумный глюк.
• рейнджер: обоерукость позволяет флудить вдвое быстрее. хорошо прячется при виде модератора. хорошие спасброски на реакцию, плохие - на переубеждение.
• плут: атакует всегда со спины и только нечестными методами, перевирает факты, фигурно цитирует, врёт, юлит, тырит мелочь по карманам.
• маг: может добавлять фичи к форумному движку, знаком с админом, пишет статьи и выкладывает свои картинки, чем приручает фамилиаров.

примеры модулей:

• "появление новичка": на форуме появляется варвар 1 уровня, которого все начинают гнобить, цапаясь между собой и раздирая его на куски.
• "квест на ликантропа": новая быстро распространяющая теория - все имевшие контакт с её носителем начинают периодически нести тот же бред вне своего желания.
• "спасение принцессы": рейнджер 1 уровня, завоевавшая сердца форумчан выложенными в дневнике обнажёнными фото, атакована на форуме отрядом разъярённых паладинов, а дракон поставил ей два плюса. ещё один - и всё, бан. как красавице ответить паладинам, чтобы не быть забаненной?
• "крестовый поход": группа смелых форумчан отправляются на зачистку форума, полного идейных противников и высокоуровневого босс-монстра - чуткого модератора.
• "новая система": партия единомышленников создают идеальную систему, фиксящую все глюки дыныды, и начинает плейтестинг. удасться ли им отмести все претензии к их парадигме и получить свой форум, прокачавшись до модерского уровня?

вот так. а вы говорите - АРРГХЪ

в ожидании возвращения музы перевёл классы для форумной игры в форумы. буржуи тащатся. Энди Китковский считает себя бардоклериком, а Брэнд Робинс - друидомонахом... в общем, тоже сплошные неоптимизированные ролеплейные билды.

а ещё я сделал шесть мотивирующих постеров для конкурса, три из них уже точно пошлю.

(собственно перевод, заархивированный с пока ещё живых Story Games)

A rough translation of what I posted last weekend on my Russian rpg-blog:

The best game for modelling a forum discussion is not a LARP but a forum-based game. It should be a kind of dungeon crawling but in the style of kill monsters post answers and take their stuff scorn their ideas. You earn XP automatically as you post. When you have enough, you become a Moderator (name level). Your reputation is HP based and is damaged by others' attacks. You can choose between different classes:

• barbarian: rarely has an opinion, but tells it without hesitation or side consideration, and even without asking. damn self-confident, resistant to reputation damage due to its virtual absense.
  
• bard: does nothing, but inspires others for jokes, nice conversations, contests and other stuff.
  
• cleric: helps newcomers, insensibly dragging them to his/her point of view. acts like a peace-maker. turns or rebukes spammers.
  
• druid: throws neutral facts into discussion while keeping neutral position, proving him/herself to be well-read, well-lanned and able to google. can temporarily assume a shape of an adept of any theory to understand it and answer without being attacked by the enemies of that theory.
  
• fighter: shows his/her broad skills in most forum debates, boosts his/her XP with external features (references, reputation, karma).
  
• monk: unrivaled champion of generic discussions where no practical knowledge is needed ("would you allow dragon-riding paladins in your game?", "how do you understand alignment?", "omg have you seen the news?")
  
• paladin: sacred defender of one and only point of view, from which he/she can be moved only by a bug in forum software.
  
• ranger: ambidexterity allows to flood the forums with his/her posts twice as efficient. hides in the sight of a moderator. good saving throws for reaction, bad for changing one's mind.
  
• rogue: attacks the weakest spots with dirty tricks, lies about facts, cuts the quote to his/her favour, bullshits, escapes destiny.
  
• wizard: can add forum features, a friend of administrator, writes articles, draws pictures and otherwise tames familiars.
  

Adventure examples:

• Forum Newcomer: a first-level barbarian arrives, everyone makes fun of him/her, fighting among themselves and grinning to one another.
  
• Lycantrope Quest: a new mind-boggling theory that makes people who had contact with it to say weird shit against their will.
  
• Save the Princess: a first-level ranger girl after having posted nude photos in her blog and thus winning the hearts of many forum folks, arrives at a forum and is being attacked by a bunch of blood-thursty paladins. A Dragon Moderator gave her two warnings: one more and she'll be banned. How shall the poor girl defend herself against rampaging paladins without provoking Dragon's move?
  
• Holy War: a group of courageous folks go to cleanse a forum full of ideological opponents and a high-level monster boss: a moderator!
  
• New Universal Game System: a small group of unsophisticated gamers make a new system that is perfect for any type of play and not only this, it also fixes all the bugs of D&D, GURPS and Storytelling! They post an unfinished document full of msitypigns and insist on using a different thinking pattern they cannot explain but refer to in every post, and they don't speak Forge Moon Talk. Will they get trampled to the dirt or will they manage to win the hearts of others and get a new subforum at the Forge and RPG.net?