Вопросы задавалZeDDikus.

Rolemancer: Сначала, как водится, хотелось бы узнать о творческих планах. Над чем сейчас работаете?

Н.Д.Перумов: Только что закончил двухтомник "Одиночества мага", и сейчас ни над чем капитальным не работаю. Понемногу правлю "Череп на рукаве" и готовлюсь серьезно взяться за "Я, Всеслав..." А так занимаюсь своей наукой, что поглощает 90% времени.

Rolemancer: Что нам ждать в ближайшее время? К слову, рунет просто кишит различными слухами об "Одиночестве Мага". Кто-то говорит что уже вот-вот, в конце месяца, некоторые утверждают, что цикл вообще будет приостановлен, якобы, чуть ли не Вы сами так заявили...

Н.Д.Перумов: В ближайшее время его, "Одиночество" то есть, и ждать. В середине мая. А слухи о приостановке связаны, наверное, с тем, что я заявил - тянуть бесконечно этот цикл я не собираюсь.

Rolemancer: Кстати, сколько книг планируете написать в серии "Хранитель Мечей"?

Н.Д.Перумов: Четыре. Три написаны, две вышли. Осталась одна - "Война мага".

Rolemancer: Ваша последняя книга, "Армагеддон", смелый эксперимент, ход в сторону чего-то нового. Была очень неодинаково воспринята читающей общественностью. Как Вы считаете, эксперимент удался? Собираетесь ли продолжать работу в этом направлении?

Н.Д.Перумов: Эксперимент не удался. Главным образом потому, что я утратил интерес к нему, и, во-вторых, что слишком во многом пошел навстречу требованиями своего соавтора, искренне считающего, что выражение "русский гомосексуалист" очень смешное. Мне жаль своей идеи, вложенной в книгу, идеи о технике, основанной на магии, а не на привычных нам законах природы. Собираюсь ли работать в этом направлении - если под этим понимается НФ, как теперь принято называть "футуристическую" фантастику, в отличие от фантастики "магическо-медиевисткой", сиречь фэнтэзи - то да, собираюсь. Есть космоопера "Череп на рукаве", есть замыслы альтернативно-исторического романа "Кормовые, пли!", посвященного событиям 1905-1908 годов в России и вокруг нее...

Rolemancer: Легко ли было работать с Аланом Коулом? Вы вообще предпочитаете писать один, или в компании с кем-нибудь?

Н.Д.Перумов: Работать было легко, он веселый и остроумный человек, что парадоксальным образом сочетается со странными обрацами "юмора", иногда выходящими из-под его пера. О моих же предпочтениях легко судить, соотнеся количество написанного мною одним с количеством книг в соавторстве. Конечно, я предпочитаю работать сам. Соавторство хорошо для меня как эксперимент, но не более того. На постоянной основе я бы так работать не стал.

Rolemancer: Как Вы относитесь к ролевым играм? Я имею ввиду и компьютерные игры, и настольные, и полевые. Участвовали когда-нибудь в "полевых сражениях", играли ли в настольные игры?

Н.Д.Перумов: Нет, я НИКАК не отношусь к ролевому движению. Я сроду не был ни на одной игре, и собственно говоря, представляю себе это весьма смутно - как нечто-то среднее между "Зарницей" и спектаклем театра самодеятельности. Хотя ходили упорные слухи, что я будто бы принимал участие в самых первых Хоббитских Игрищах, сидел там в Стране Мертвых (объяснил бы кто, что это такое) и "записывал рассказы бывалых", из чего якобы родилось "Кольцо Тьмы". Нет нужды говорить, что все это чистая ерунда. Равным образом могу сказать, что никогда не играл я и в настольные РПГ, что же касается компьютерных, то пару раз попробовал -- и бросил. Даже "Врата Бальдура" оставили меня равнодушным. Предпочитаю действие, action или стратегию.

Rolemancer: Как по-вашему, какое влияние ролевые игры могут оказывать на будущее художественного произведения?

Н.Д.Перумов: Ну, если вспомнить историю с тем, что первая, лучшая трилогия Dragonlance написана именно как результат прохождения "модуля" (опять же, не знаю, что это такое), то можно заключить, что известную роль РПГ сыграть могут. Но надо помнить, что популярность DL в России связана с тем, что Мария Семенова, автор "Волкодава", просто-напросто переписала первоисточник, сделав из мало удобочитаемого английского текста очень и очень хороший русский. Выписала характеры, дала персонажам речевые характеристики, и так далее и тому подобное. Могу сказать, однако, что мои книги раз и навсегда оказались вне пределов интереса "ролевого сообщества", что, однако, не мешает им, книгам, оставаться популярными, издаваться и переиздаваться.

Rolemancer: К примеру, считается, что бешенная популярность "Властелина Колец" достигнута во многом благодаря ролевому культу вокруг этой книги.

Н.Д.Перумов: Извините, но в данном случае имеет место классическая постановка телеги перед лошадью. Именно бешеная популярность ВК среди западной интеллектуальной элиты дала толчок ко всемирной славе этой книге. В России "Хранители" были знамениты задолго до зачинания даже первооснов хоть сколько нибудь массового ролевого движения. Поэтому я считаю, что слава ВК никак не обусловлена его популярностью среди "ролевого народа".